Salesforceで商談管理を効率化する方法|設定・運用・活用のポイント

著者: B2Bデジタルプロダクト実践ガイド編集部公開日: 2025/12/13

Salesforceの商談管理、活用しきれていますか?

B2B企業の営業担当者やSalesforce管理者の多くが、「Salesforceの商談管理機能を導入したものの、うまく活用できていない」「フェーズ設定が曖昧で売上予測の精度が低い」と悩んでいます。実際、Salesforceは強力な商談管理機能を持っていますが、適切な設定と運用ルールがなければ、その効果を最大化できません。

この記事では、Salesforceの商談管理機能を最大限活用するための設定方法・運用ルール・レポート活用を実務視点で解説します。商談フェーズ設計、確度設定、パイプライン管理、ダッシュボード活用など、具体的な手法をお伝えします。

この記事のポイント:

  • 商談(Opportunity)オブジェクトはSalesforceの営業活動の中心となるオブジェクト
  • 商談フェーズを顧客の購買・意思決定プロセスに基づいて設計し、各フェーズごとに具体的な目標と営業活動を定義
  • 商談の確度(Probability)を0-100%で設定し、受注予測の精度を高める
  • 商談チーム機能を活用して、複数の営業メンバーや関係者で1件の商談を効率的に管理
  • ワークスペースやカンバン機能を活用して、商談の進捗状況を視覚的に把握
  • 結果管理ではなくプロセス管理を重視し、営業活動の改善点を明確にする
  • 2025年最新のSalesforce商談管理ガイドが複数公開されている

Salesforceで商談管理を行う意義

(1) 営業プロセスの可視化と標準化

Salesforceの商談管理機能を活用することで、営業プロセスを可視化し、組織全体で標準化できます。

Strhによると、商談は営業活動の中心となるオブジェクトであり、見込み案件管理の基盤です。商談オブジェクトに以下の情報を集約することで、営業活動全体を可視化できます:

  • 商談名・金額・商談先企業
  • 商談フェーズ(営業プロセスの各段階)
  • 確度(成約可能性)
  • 商談担当者・商談チーム
  • 商談商品(販売する製品・サービス)
  • 営業活動履歴(メール・電話・訪問記録)

これにより、営業マネージャーは各営業担当者の商談状況をリアルタイムで把握でき、適切なフォローやアドバイスが可能になります。

(2) 売上予測と成約率向上への貢献

セラクCCCによると、商談フェーズ・確度を設定することで、売上予測の精度を高め、成約率向上を実現できます。

売上予測の仕組み:

  • 各商談の金額 × 確度 = 予測売上
  • 例:商談金額500万円 × 確度60% = 予測売上300万円

複数の商談を集計することで、今月・今四半期の売上予測を算出できます。商談フェーズごとの成約率を分析することで、どのフェーズで商談が停滞しやすいかが明確になり、営業プロセスの改善につながります。

Salesforceの商談オブジェクトの基礎知識

(1) 商談(Opportunity)オブジェクトとは

Salesforce公式サクセスナビによると、商談オブジェクトとは製品・サービスを販売する案件管理に必要な情報を管理する、Salesforceの標準オブジェクトです。

商談オブジェクトの主な項目:

  • 商談名: 商談を識別する名称(例:「〇〇株式会社 SalesCloud導入」)
  • 取引先: 商談先の企業(Accountオブジェクトと連携)
  • 金額: 商談の予想売上額
  • フェーズ: 営業プロセスの段階(後述)
  • 確度: 成約可能性(0-100%)
  • 完了予定日: 商談がクローズする予定日
  • 商談責任者: 主担当の営業メンバー

商談オブジェクトは、取引先(Account)、取引先責任者(Contact)、商品(Product)などの他のオブジェクトと連携し、営業活動全体を一元管理します。

(2) 商談フェーズ(Stage)とは

商談フェーズとは、営業プロセスの各段階を管理する設定です。Salesforce公式サクセスナビによると、フェーズ設計が商談管理の最も重要なポイントです。

一般的な商談フェーズの例:

  1. 商談発生: リードから商談に昇格、初期ヒアリング完了
  2. ニーズ確認: 顧客の課題・ニーズを深掘り、提案方向性を決定
  3. 提案・見積: 提案資料・見積書を作成・提出
  4. 交渉: 価格・条件の交渉、稟議書作成支援
  5. クロージング: 最終確認、契約書締結準備
  6. 受注: 契約締結完了
  7. 失注: 受注に至らなかった案件

商談フェーズは、自社の営業プロセスに合わせてカスタマイズすることが重要です。

(3) 確度(Probability)とは

セラクCCCによると、確度(Probability)とは、商談が成約する可能性を0-100%の数値で表す指標です。

確度の設定例:

商談フェーズ 確度
商談発生 10%
ニーズ確認 30%
提案・見積 50%
交渉 70%
クロージング 90%
受注 100%
失注 0%

確度は主観ではなく、過去の成約率データや客観的な基準に基づいて設定することが重要です。Salesforceでは、フェーズごとに確度を連動させることができます。

商談管理の初期設定と運用設計

(1) 商談フェーズの設計方法

Salesforce公式サクセスナビによると、商談フェーズは顧客の購買・意思決定プロセスに基づいて設計する必要があります。

設計手順:

ステップ1: 営業プロセスを洗い出す

  • 自社の営業プロセスを可視化(リード獲得→初回商談→提案→交渉→契約)
  • 各ステップで何をするかを明確化

ステップ2: 顧客の購買プロセスと照合

  • 顧客の意思決定プロセス(認知→情報収集→比較検討→稟議→契約)を考慮
  • 営業プロセスと顧客プロセスを整合させる

ステップ3: フェーズごとの具体的な目標を定義

  • 各フェーズで何を達成すべきか明確化
  • 例:「ニーズ確認」フェーズでは、顧客の課題3つ以上をヒアリングし、提案方向性を決定する

ステップ4: フェーズ間の移行条件を設定

  • 次のフェーズに進むための条件を明確化
  • 例:「提案・見積」に進むには、予算・決裁権者・導入時期が明確になっていること

注意点:

  • フェーズは5-7個が適切(多すぎると管理が煩雑、少なすぎると進捗が不透明)
  • 自社の営業プロセスに合わせてカスタマイズする
  • 定期的に見直し、改善する

(2) 確度の設定と組織統一ルール

セラクCCCによると、確度を主観で設定すると売上予測の精度が低下するため、客観的な基準を組織全体で統一する必要があります。

客観的な確度設定の方法:

方法1: 過去の成約率データに基づく

  • 過去の商談データを分析し、各フェーズの成約率を算出
  • 例:「ニーズ確認」フェーズの商談100件のうち、最終的に成約したのは30件 → 確度30%

方法2: 定性的な基準を明確化

  • 「予算が確定している」「決裁権者とアポイントが取れている」等の条件を定義
  • 条件を満たすごとに確度を加算

組織統一ルールの例:

  • フェーズごとに確度を自動連動(Salesforceの設定で実現)
  • 営業担当者が主観で変更できないようルールを徹底
  • 定期的なレビューで、確度が適切か確認

(3) 商談チーム機能の活用

Strhによると、商談チーム機能により、複数の営業メンバーや関係者で1件の商談を効率的に管理できます。

商談チーム機能とは:

  • 1件の商談に複数のメンバーを割り当てる機能
  • 各メンバーの役割(営業担当、技術担当、マネージャー等)を設定できる
  • 商談情報を関係者全員で共有し、連携強化

活用例:

  • 大型案件では、営業担当・技術担当・マネージャーをチームに追加
  • 役割分担を明確化し、効率的に商談を進める
  • 引き継ぎ時にもチーム情報が残り、スムーズな引き継ぎが可能

(4) 商談商品(Products)の設定

Salesforceでは、商談に販売する製品・サービスを紐づける「商談商品(Opportunity Products)」機能があります。

商談商品機能でできること:

  • 商談で販売する製品・サービスを明確化
  • 各商品の数量・単価・合計金額を管理
  • 見積書作成を効率化
  • 商品別の売上分析が可能

設定手順:

  1. 製品(Product)オブジェクトに自社の製品・サービスを登録
  2. 商談に製品を追加(商談商品として紐づけ)
  3. 数量・単価を設定し、合計金額を自動計算

Salesforceの商談管理機能を活用する

(1) ワークスペースとカンバン機能

2025年のSalesforceでは、ワークスペースやカンバン機能が進化し、商談の進捗状況を視覚的に把握できます。

ワークスペースとは:

  • 商談管理画面をカスタマイズした業務エリア
  • カンバン形式(かんばん形式)で商談をフェーズごとに表示
  • ドラッグ&ドロップでフェーズ変更が可能

カンバン機能の活用例:

  • 営業担当者は自分の商談を一覧で確認
  • マネージャーはチーム全体の商談をフェーズごとに確認
  • 停滞している商談を一目で把握し、フォロー

(2) パイプライン管理とダッシュボード

パイプライン管理とは、商談をフェーズごとに集計し、売上予測を可視化する手法です。

パイプライン管理でできること:

  • フェーズごとの商談数・金額を集計
  • どのフェーズにどれだけの商談があるか一目で把握
  • 売上予測(各商談の金額 × 確度の合計)を算出

ダッシュボードの活用:

  • Salesforceのダッシュボード機能で、商談状況をグラフ化
  • 例:フェーズ別商談金額の棒グラフ、月別売上予測の推移グラフ
  • リアルタイムで更新され、常に最新の状況を把握

(3) 売上予測レポートの活用

Salesforceには、売上予測レポート機能が標準で搭載されています。

売上予測レポートでできること:

  • 今月・今四半期の売上予測を自動計算
  • 営業担当者別・商品別の売上予測を分析
  • フェーズ別の成約率を分析し、営業プロセスの改善点を特定

活用例:

  • 週次の営業会議で売上予測レポートを確認
  • 予測と実績のギャップを分析し、改善策を立案
  • 成約率が低いフェーズを特定し、営業トレーニングを実施

(4) 入力定着率を高める運用ルール

Salesforceの商談管理を成功させるには、営業担当者がしっかりと商談情報を入力・更新することが重要です。

入力定着率を高める施策:

施策1: 必須項目を最小限に

  • 必須項目が多すぎると入力が面倒で定着しない
  • 本当に必要な項目だけを必須にする

施策2: 入力のタイミングを明確化

  • 「商談後24時間以内に更新」等のルールを設定
  • マネージャーが定期的にチェック

施策3: 入力メリットを明示

  • 「商談情報を入力すれば、マネージャーから適切なアドバイスがもらえる」
  • 「売上予測が正確になり、目標達成に近づく」等のメリットを伝える

施策4: モバイルアプリの活用

  • Salesforceモバイルアプリで、外出先からも入力可能
  • 商談直後にその場で入力する習慣をつける

商談管理の効果測定と改善ポイント

(1) よくある失敗パターン

商談管理でよくある失敗パターンと対策を整理します。

失敗1: フェーズ設計が曖昧

  • フェーズの定義が不明確で、営業担当者が適切に判断できない
  • 対策: 各フェーズの具体的な目標・移行条件を明確化

失敗2: 確度が主観的

  • 営業担当者の主観で確度を設定し、売上予測の精度が低い
  • 対策: 客観的な基準(過去の成約率データ等)に基づいて確度を統一

失敗3: 入力が定着しない

  • 営業担当者が商談情報を入力・更新しない
  • 対策: 入力のタイミング・メリットを明確化、モバイルアプリ活用

失敗4: 結果管理に陥る

  • 売上・成約件数だけを追い、プロセスを管理しない
  • 対策: フェーズ進捗・活動内容を管理し、営業プロセスの改善点を特定

(2) プロセス管理の重要性(結果管理との違い)

シンキングリードによると、商談管理の目的は営業目標達成であり、結果ではなくプロセスを管理することが重要です。

結果管理の問題点:

  • 売上・成約件数などの結果数値だけを追う
  • 目標未達成時に「なぜ達成できなかったか」が分からない
  • 改善策が見えず、精神論的な「もっと頑張れ」になりがち

プロセス管理のメリット:

  • 商談フェーズの進捗、営業活動内容を管理
  • 目標未達成時に「どのフェーズで停滞したか」が明確になる
  • 具体的な改善策が立てられる(例:「提案・見積」フェーズで停滞が多い → 提案力強化トレーニング)

Salesforceの商談管理機能を活用することで、プロセス管理が実現でき、営業活動の継続的な改善が可能になります。

(3) 継続的な改善サイクル

商談管理は一度設定して終わりではなく、継続的な改善が重要です。

改善サイクル(PDCA):

Plan(計画):

  • 商談フェーズ・確度を設計
  • 売上目標・KPIを設定

Do(実行):

  • 営業担当者が商談情報を入力・更新
  • 商談管理ルールに従って運用

Check(評価):

  • 売上予測と実績を比較
  • フェーズ別の成約率を分析
  • 停滞しやすいフェーズを特定

Act(改善):

  • フェーズ設計を見直す
  • 確度の基準を調整する
  • 営業トレーニングを実施

定期的(四半期ごと等)にレビューし、PDCAサイクルを回すことで、商談管理の精度を高め、営業成果を最大化できます。

まとめ:商談管理を成功させるためのポイント

Salesforceの商談管理機能を最大限活用することで、営業プロセスの可視化、売上予測の精度向上、成約率向上が実現できます。

設定のポイント:

  • 商談フェーズ設計: 顧客の購買プロセスに基づき、各フェーズの目標・移行条件を明確化
  • 確度設定: 客観的な基準(過去の成約率データ等)を組織全体で統一
  • 商談チーム: 複数メンバーで商談を管理し、連携強化
  • 商談商品: 販売する製品・サービスを明確化し、見積作成を効率化

運用のポイント:

  • ワークスペース・カンバン: 視覚的に商談進捗を把握
  • パイプライン管理: フェーズ別の商談数・金額を集計し、売上予測を可視化
  • 入力定着率: 必須項目最小限、入力タイミング明確化、モバイルアプリ活用
  • プロセス管理: 結果ではなくプロセスを管理し、営業活動の改善点を特定

次のアクション:

  • 自社の営業プロセスを洗い出し、商談フェーズを設計する
  • 過去の成約率データを分析し、確度の基準を設定する
  • 商談チーム機能を活用し、大型案件の連携体制を構築する
  • ダッシュボードで商談状況を可視化し、週次で進捗確認
  • 定期的(四半期ごと)に商談管理ルールを見直し、PDCAサイクルを回す

Salesforceの商談管理機能を適切に設定・運用し、営業目標の達成を目指しましょう。

※この記事は2024-2025年時点の情報です。Salesforceの機能は更新される可能性があるため、導入前に公式サイトで最新情報を確認してください。

よくある質問

Q1商談フェーズをどのように設計すべき?

A1顧客の購買・意思決定プロセスに基づいて設計します。各フェーズごとに具体的な目標と営業活動を定義し、フェーズ間の移行条件を明確化します。例えば「ニーズ確認」フェーズでは顧客の課題3つ以上をヒアリングし、提案方向性を決定する、といった具体的な目標を設定します。フェーズは5-7個が適切で、どのフェーズで停滞しやすいかを可視化することで改善策を立てやすくします。

Q2商談の確度はどう設定する?

A2確度(Probability)は0-100%の数値で、商談が成約する可能性を表します。主観ではなく客観的な基準に基づいて設定することが重要です。方法としては、(1)過去の成約率データを分析して各フェーズの確度を算出、(2)「予算確定」「決裁権者とアポ取得」等の定性的な条件を定義して確度を加算、などがあります。組織全体で基準を統一し、売上予測の精度を高めます。

Q3商談管理でよくある失敗は?

A3最も多い失敗は「結果管理」になってしまうことです。売上・成約件数などの結果数値だけを追うのではなく、商談フェーズの進捗や営業活動内容(プロセス)を管理することが重要です。プロセス管理により、目標未達成時に「どのフェーズで停滞したか」が明確になり、具体的な改善策(例:提案力強化トレーニング)を立てられます。

Q4商談チーム機能とは?

A41件の商談に複数の営業メンバーや関係者を割り当てる機能です。各メンバーの役割(営業担当、技術担当、マネージャー等)を設定でき、商談情報を関係者全員で共有できます。大型案件では営業担当・技術担当・マネージャーをチームに追加し、役割分担を明確化することで効率的に商談を進められます。

B

B2Bデジタルプロダクト実践ガイド編集部

「B2Bデジタルプロダクト実践ガイド」は、デシセンス株式会社が運営する情報メディアです。B2Bデジタルプロダクト企業のマーケティング・営業・カスタマーサクセス・開発・経営に関する実践的な情報を、SaaS、AIプロダクト、ITサービス企業の実務担当者に向けて分かりやすく解説しています。