CXとCRMの違いとは?顧客体験を高めるCRM活用の実践ガイド

著者: B2Bデジタルプロダクト実践ガイド編集部公開日: 2025/12/13

顧客満足度向上の取り組みが成果に結びつかない理由

「CRMを導入したのに顧客満足度が上がらない」「顧客データは蓄積しているが、うまく活用できていない」「CXという言葉をよく聞くが、CRMとの違いがわからない」——こうした悩みを抱えているB2B企業は少なくありません。

実は、CX(カスタマーエクスペリエンス)とCRM(カスタマーリレーションシップマネジメント)は、似ているようで異なる概念です。CRMは顧客データを管理する「ツール」であり、CXは顧客体験全体を設計する「戦略」です。CRMを導入しただけではCX向上は実現できず、両者を連携させることが重要です。

2024年の調査によると、73%の顧客が購買決定時にCXを重視していると報告されており、CX向上は企業の競争力に直結する経営課題となっています。また、CRMデータを活用してCX施策を設計することで、顧客満足度と収益性を両立できることが明らかになっています。

この記事では、CXとCRMの違い、CRMを活用したCX向上の具体的手法、CXMとCRMの関係、KPI設計のポイントを解説します。

この記事のポイント:

  • CXは顧客視点での体験全体の設計、CRMは企業視点での顧客データ管理という違いがある
  • CRMデータを活用したパーソナライゼーションやタイムリーな対応により、CX向上が期待できる
  • CXM(カスタマーエクスペリエンスマネジメント)はCRMの次の段階だが、CRMなしでは実現困難
  • 定性的なCXをNPS等の指標で定量化し、CRMで測定することでROI評価が可能
  • CXとCRM戦略を統合することで、顧客満足度と収益性を両立できる

CXとCRMの違いを理解する必要性

(1) 顧客が購買決定時に重視するCX

B2Bの購買プロセスでは、製品やサービスの機能・価格だけでなく、顧客体験(CX)が購買決定の重要な要因となっています。

2024年の調査によると、73%の顧客が購買決定時にCXを重視していると報告されており、以下のような体験が評価される傾向にあります:

  • パーソナライズされた対応: 顧客の課題や業種に合わせた提案
  • 一貫性のある体験: Webサイト、営業、カスタマーサポートで一貫したメッセージ
  • タイムリーな情報提供: 顧客が必要とする情報を適切なタイミングで提供

これらのCXを実現するには、顧客データを正確に把握し、適切に活用することが不可欠です。そのための基盤となるのがCRMです。

(2) CRMだけでは不十分な理由

CRMは顧客情報を一元管理し、営業・マーケティング・カスタマーサポートの効率化を支援する重要なツールですが、CRMを導入しただけではCX向上は実現できません。

CRMの主な役割は、以下のような企業側の視点での効率化です:

  • 顧客情報の一元管理(連絡先、取引履歴、商談記録)
  • 営業プロセスの可視化と標準化
  • データ分析による営業戦略の最適化

これに対し、CXは顧客視点での体験全体を設計する戦略であり、以下のような要素を含みます:

  • 顧客の感情やニーズへの共感
  • 顧客接点(タッチポイント)全体の最適化
  • ブランドとの一貫した体験の提供

CRMが「どのように効率化するか」に焦点を当てているのに対し、CXは「顧客がどう感じるか」に焦点を当てています。両者を連携させることで、効率性と顧客満足度を両立できます。

CXとCRMの基礎知識:定義と目的の違い

(1) CX(カスタマーエクスペリエンス)の定義

CX(カスタマーエクスペリエンス:顧客体験)とは、顧客がブランドと接するすべてのタッチポイントでの体験の総和です。

主なタッチポイント:

  • Webサイト(情報収集、資料ダウンロード、問い合わせ)
  • 営業担当者とのやり取り(商談、提案、フォローアップ)
  • カスタマーサポート(問い合わせ対応、トラブル解決)
  • 製品・サービスの利用体験(使いやすさ、効果、満足度)
  • アフターフォロー(定期的な情報提供、アップセル提案)

CXの目的は、顧客満足度・ロイヤルティを高め、リピート購入や推奨(口コミ)を促進することです。

(2) CRM(カスタマーリレーションシップマネジメント)の定義

CRM(カスタマーリレーションシップマネジメント:顧客関係管理)とは、顧客情報を一元管理し、営業・マーケティング・カスタマーサポートを効率化するシステムおよび戦略です。

主な機能:

  • 顧客情報管理(連絡先、企業情報、担当者情報)
  • 商談管理(案件進捗、見積もり、受注状況)
  • 営業活動記録(訪問履歴、メール履歴、通話記録)
  • データ分析(売上予測、営業成績、KPI管理)
  • マーケティングオートメーション(メール配信、リード育成)

CRMの目的は、営業プロセスの効率化、受注率の向上、収益性の最大化です。

(3) 企業視点と顧客視点の違い

CXとCRMの最も大きな違いは、「視点」です。

CRM(企業視点):

  • 顧客情報をどう管理するか
  • 営業プロセスをどう効率化するか
  • データをどう活用して売上を最大化するか

CX(顧客視点):

  • 顧客はどう感じているか
  • 顧客はどんな体験を求めているか
  • 顧客の期待をどう超えるか

両者は対立するものではなく、補完関係にあります。CRMで蓄積したデータを活用し、顧客視点でのCX設計を行うことで、顧客満足度と収益性を両立できます。

CRMを活用したCX向上の具体的手法

(1) 顧客データ分析によるパーソナライゼーション

CRMに蓄積された顧客データを分析することで、顧客ごとに最適化された体験(パーソナライゼーション)を提供できます。

具体的な手法:

業種別の提案内容カスタマイズ: CRMの顧客情報(業種、企業規模、導入目的)に基づき、業種別の事例や提案内容を用意します。製造業の顧客には生産管理の事例、小売業の顧客には在庫管理の事例を提示することで、顧客の共感を得やすくなります。

購買履歴に基づくアップセル提案: 過去の購買履歴から、顧客が興味を持ちそうな追加サービスや上位プランを提案します。例えば、基本プランを導入している顧客に対し、利用状況を分析して「このデータ量なら上位プランがコスト効率が良い」と提案することで、顧客メリットを明示できます。

問い合わせ履歴に基づく先回り対応: CRMに記録された過去の問い合わせ内容から、よくある質問や課題を特定し、同様の顧客に対して事前に情報提供します。これにより、顧客の疑問を先回りして解消でき、満足度が向上します。

(2) タイムリーな対応とタッチポイント最適化

CRMで顧客の状況をリアルタイムに把握することで、最適なタイミングでの対応が可能になります。

具体的な手法:

商談進捗に応じたフォローアップ: CRMで商談の進捗状況(提案済み、見積もり提示済み、決裁待ち等)を管理し、適切なタイミングでフォローアップします。例えば、見積もり提示後1週間経過した顧客に対し、「ご不明点はありませんか?」とフォローすることで、商談の停滞を防げます。

ライフサイクルステージ別のコンテンツ提供: 顧客のライフサイクルステージ(新規リード、商談中、既存顧客、リピーター等)に応じて、適切なコンテンツを提供します。新規リードには製品紹介、商談中の顧客には導入事例、既存顧客には活用ノウハウを提供することで、各段階でのCXが向上します。

カスタマーサポートとの連携: CRMに記録された問い合わせ履歴を営業担当者が確認することで、顧客の困りごとを把握し、次回の商談で先回りして解決策を提案できます。これにより、顧客は「この担当者は自分のことをよく理解してくれている」と感じ、信頼関係が深まります。

(3) CRMがCX向上の基盤となる仕組み

CRMは、CX向上のための「データ基盤」として機能します。

CRMがCX向上に寄与する仕組み:

  1. 顧客ニーズの理解: CRMに記録された商談履歴、問い合わせ内容、購買履歴から、顧客が何を求めているかを把握
  2. 一貫した体験の提供: 営業、マーケティング、カスタマーサポートが同じCRMを参照することで、顧客情報の共有が進み、どの担当者と話しても一貫したメッセージを受け取れる
  3. PDCAサイクルの高速化: CRMのデータ分析により、どのCX施策が効果的かを測定し、継続的に改善

Gartnerによると、CRMツールはCX向上の基盤となり、顧客とのインタラクションを追跡・分析するプロセスを支援すると報告されています。

CXMとCRMの関係:次の段階としてのCXM

(1) CXM(カスタマーエクスペリエンスマネジメント)とは

CXM(カスタマーエクスペリエンスマネジメント:顧客体験管理)とは、顧客体験を設計・管理し、感情・満足度を向上させる取り組みです。

CXMの主な活動:

  • 顧客の感情やニーズを把握するための調査(NPS、顧客満足度調査等)
  • カスタマージャーニーマップの作成(顧客が認知から購買・リピートに至るまでのプロセス可視化)
  • タッチポイントごとの体験設計(各接点で顧客がどう感じるかを設計)
  • 定期的な効果測定と改善(NPSや満足度の推移を測定し、施策を改善)

CXMはCRMよりも「感情」や「体験の質」に焦点を当てており、定性的な評価が中心となります。

(2) CXMとCRMの違い:感情と取引の焦点

CXMとCRMは、焦点の違いによって区別されます。

CXM:

  • 焦点: 顧客の感情・体験の質
  • 評価: 定性的(顧客はどう感じたか、満足したか)
  • 目的: 顧客満足度・ロイヤルティ向上

CRM:

  • 焦点: 取引実績・効率性
  • 評価: 定量的(売上、商談数、受注率等)
  • 目的: 営業効率化・収益性向上

NTTコムズによると、CXMは顧客の感情に焦点を当て定性的であるのに対し、CRMは取引実績に焦点を当て定量的であると整理されています。また、CXMはCRMの次の段階として位置付けられることが一般的です。

(3) CXMはCRMなしでは実現困難

CXMが「CRMの次の段階」と言われる理由は、CXMを実現するにはCRMで蓄積されたデータが不可欠だからです。

CRMがCXM実現の基盤となる理由:

  • 顧客データの蓄積: CXM施策を設計するには、顧客の属性、購買履歴、問い合わせ履歴などのデータが必要
  • パーソナライゼーションの実現: 顧客ごとに最適化された体験を提供するには、CRMの詳細なデータが前提
  • 効果測定: CXM施策の効果(顧客満足度向上が売上に寄与したか)を測定するには、CRMの売上データが必要

CRMなしでCXMを実施すると、「顧客の声を聞く」だけで終わり、具体的な改善施策に結びつかないリスクがあります。CRMとCXMを統合することで、データに基づく効果的なCX向上施策が実現できます。

CXとCRM統合の成功ポイントとKPI設計

(1) 定性的CXと定量的CRMの統合

CX(定性的)とCRM(定量的)を統合するには、定性的なCXを定量化する仕組みが必要です。

統合アプローチ:

顧客の声をCRMに記録: 顧客満足度調査、NPS調査の結果をCRMの顧客レコードに記録します。これにより、「この顧客は満足度が高い」「この顧客は不満を抱えている」という情報が営業担当者やカスタマーサポートと共有され、個別対応が可能になります。

定性的フィードバックの構造化: 顧客インタビューやアンケートの自由記述を、CRMで管理できる形式(カテゴリ分類、スコア化等)に構造化します。例えば、「サポート対応に満足」「機能が使いにくい」などのカテゴリに分類し、CRMで集計・分析できるようにします。

(2) NPS等の指標で定性を定量化

CXの効果測定には、以下のような指標が広く使われています:

NPS(ネットプロモータースコア): 「この製品・サービスを友人や同僚に推奨する可能性は?」を0-10点で評価してもらい、推奨度を-100〜+100のスコアで数値化します。CRMに記録することで、顧客ごとのロイヤルティを可視化できます。

顧客満足度(CSAT): 「今回のサポート対応に満足しましたか?」などを5段階評価で測定します。CRMに記録し、満足度の低い顧客には優先的にフォローアップします。

顧客努力指標(CES): 「問題解決にどれくらいの労力がかかりましたか?」を測定します。労力が少ないほど良好なCXとされ、CRMで顧客接点の改善ポイントを特定できます。

これらの指標をCRMと連携させることで、定性的なCXを定量的に測定・管理できます。

(3) ROI測定とKPI設計

CXとCRM統合の効果を測定するには、以下のようなKPIが推奨されます:

顧客関連KPI:

  • 顧客満足度(CSAT)、NPS、顧客努力指標(CES)
  • 顧客維持率(リピート率、継続率)
  • 顧客生涯価値(LTV)

営業関連KPI:

  • 商談化率(リードから商談への転換率)
  • 受注率(商談から受注への転換率)
  • 平均受注単価

財務関連KPI:

  • 売上成長率
  • 顧客獲得コスト(CAC)
  • LTV/CAC比率

ROI評価のタイミング: CX施策の効果は短期間では測定しづらいため、6ヶ月〜1年で評価するのが推奨されます。CRMで継続的にデータを記録し、施策実施前後の変化を比較することで、投資対効果を把握できます。

まとめ:目的に応じたCX・CRM戦略の選択

CX(カスタマーエクスペリエンス)とCRM(カスタマーリレーションシップマネジメント)は、似ているようで異なる概念です。CXは顧客視点での体験全体の設計、CRMは企業視点での顧客データ管理という違いがあります。

CRMだけではCX向上は実現できず、両者を連携させることが重要です。CRMで蓄積したデータを活用し、パーソナライゼーションやタイムリーな対応を行うことで、CX向上が期待できます。また、CXM(カスタマーエクスペリエンスマネジメント)はCRMの次の段階として位置付けられますが、CRMなしでは実現困難です。

定性的なCXをNPS等の指標で定量化し、CRMで測定することで、ROI評価が可能になります。CXとCRM戦略を統合することで、顧客満足度と収益性を両立し、競争優位性を確立できます。

次のアクション:

  • 自社のCRMにどのような顧客データが蓄積されているかを棚卸しする
  • 顧客満足度調査やNPS調査を実施し、定性的なCXを把握する
  • CRMとCXMを統合した戦略を設計し、KPIを設定する
  • 顧客データ分析によるパーソナライゼーション施策を試行する
  • 6ヶ月〜1年後に効果測定を行い、施策を継続的に改善する

CXとCRMを戦略的に統合し、顧客に価値ある体験を提供することで、長期的な顧客ロイヤルティと企業の成長を実現しましょう。

よくある質問

Q1CXとCRMの違いは何ですか?

A1CXは顧客視点での体験全体の設計、CRMは企業視点での顧客データ管理です。CXは感情・満足度に焦点を当て定性的であるのに対し、CRMは取引実績・効率性に焦点を当て定量的です。両者を連携させることで、顧客満足度と収益性を両立できます。

Q2CXMとCRMはどちらを優先すべきですか?

A2CRMはCXM実現の基盤となるため、両方必要です。CRMで顧客データを管理し、そのデータを活用してCXMで体験を設計します。CXMはCRMの次の段階と位置付けられますが、CRMなしではCXMは実現困難です。

Q3CRMでCXを向上させる方法は?

A3顧客データ分析によるパーソナライゼーション、タイムリーな対応とタッチポイント最適化が具体的手法です。CRMツールで顧客ニーズを理解し、業種別の提案や購買履歴に基づくアップセル、問い合わせ履歴に基づく先回り対応などを行うことで、CX向上につながります。

Q4CXの効果測定はどうすればいいですか?

A4NPS(ネットプロモータースコア)、顧客満足度(CSAT)、顧客努力指標(CES)等の指標で定性的なCXを定量化し、CRMで測定します。顧客満足度、リピート率、推奨度を導入前後で比較し、ROIは6ヶ月〜1年で評価するのが推奨されます。

B

B2Bデジタルプロダクト実践ガイド編集部

「B2Bデジタルプロダクト実践ガイド」は、デシセンス株式会社が運営する情報メディアです。B2Bデジタルプロダクト企業のマーケティング・営業・カスタマーサクセス・開発・経営に関する実践的な情報を、SaaS、AIプロダクト、ITサービス企業の実務担当者に向けて分かりやすく解説しています。