ナーチャリング方法|成果を出す企業79.1%が実践する設計とは

著者: B2Bデジタルプロダクト実践ガイド編集部公開日: 2026/1/1610分で読めます

「記事は出してるのに商談につながらない」を解決する。
御社を理解して書くから、刺さる。この記事はMediaSprintで作成しました。

MediaSprintについて詳しく見る →

ナーチャリングで成果を出すための核心

ナーチャリング方法とは何か。ナーチャリングで成果を出すには、施策の数を増やすことより、MA/SFAを活用したシナリオ設計とインサイドセールスへの引き渡し基準を明確にすることが先決です。

ナーチャリング(リードナーチャリング) とは、見込み顧客に有益なコンテンツを継続的に提供し、購買意欲を高めて商談化に導くマーケティング手法です。

近年、BtoB企業のマーケティング環境は厳しさを増しています。BtoB企業のマーケティング担当者のうち93.2%がリード獲得コストの上昇を実感しているという調査結果があります(グロースソイル社調査)。この背景には、デジタルマーケティング市場の拡大があり、2025年には前年比114.1%の4,190億2,000万円に成長する見込みです(矢野経済研究所)。

獲得コストが上昇する中、新規リードを増やすだけでなく、既存リードを育成して商談化するナーチャリングの重要性が高まっています。しかし、多くの企業が「ナーチャリングを実行しているのに商談につながらない」という課題を抱えています。その原因は、施策の数ではなく、シナリオ設計と引き渡し基準の不明確さにあることが多いです。

この記事で分かること

  • ナーチャリングの基本概念と代表的な施策
  • 施策だけでは成果が出ない理由と設計の重要性
  • シナリオ設計フローとインサイドセールス連携チェックリスト
  • 効果測定と継続的な改善の方法

ナーチャリングの基本概念と代表的な施策

ナーチャリングは、メール配信だけでなく、セミナー、ホワイトペーパー、展示会フォローなど複数の施策を組み合わせて実施するのが一般的です。BtoB企業の昨年度実施施策を見ると、展示会52.3%、メールマーケティング37.1%、オンラインセミナー36.7%が上位となっています(ITコミュニケーションズ調査)。

セグメンテーションとは、リードを業種・役職・行動などの属性で分類し、グループごとに最適なアプローチを行う手法です。

代表的なナーチャリング施策には以下のようなものがあります。

  • メールマーケティング: 定期的なメルマガ、ステップメール、イベント案内など
  • オンラインセミナー(ウェビナー): 製品紹介、事例共有、業界トレンド解説など
  • ホワイトペーパー・eBook: 課題解決に役立つノウハウ資料の提供
  • 展示会フォロー: 名刺交換後の継続的なアプローチ
  • 事例コンテンツ: 導入事例、お客様の声の共有

施策だけでは成果が出ない理由

「とりあえずメルマガを送ればナーチャリングになる」「施策を増やせば商談が増える」という考え方は誤りです。 シナリオ設計や引き渡し基準を曖昧にしたまま施策を実行しても、リードが育成されず放置される状態に陥ります。

実際、戦略的ナーチャリング設計を実行できている企業は全体の46.1%にとどまっています(グロースソイル社調査)。つまり、半数以上の企業が設計不足のまま施策を実行している状態です。

施策だけでは成果が出ない理由は以下の通りです。

  • ターゲットが曖昧: 誰に何を届けるか設計されていない
  • タイミングが不適切: リードの関心度に関係なく一律配信している
  • 引き渡し基準がない: どの段階で営業に引き渡すか決まっていない
  • 効果測定していない: 何が効いているか把握できていない

ナーチャリングシナリオの設計方法

ナーチャリングで成果を出すには、MA/SFAを活用したシナリオ設計が不可欠です。戦略的ナーチャリング設計を実行している企業の79.1%が成果を実感しているという調査結果があります(商談転換率・リード質の改善、グロースソイル社調査。ただし民間調査であり、大企業偏重の可能性があります)。

シナリオ配信とは、リードの属性や行動に応じて、あらかじめ設計したコンテンツを自動で順次配信する仕組みです。

高関心セグメントへの一般的なシナリオ例として、以下のような流れがあります。

  1. 即日:お礼メール(資料ダウンロードへの感謝)
  2. 数日後:デモ案内(製品の具体的な活用方法)
  3. 1週間後:事例紹介(同業種の導入事例)
  4. 2週間後:セミナー招待(より詳しい説明会への案内)

【フロー図】ナーチャリングシナリオ設計フロー

flowchart TD
    A[リード獲得] --> B[セグメンテーション]
    B --> C[ペルソナ別シナリオ設計]
    C --> D[コンテンツ作成]
    D --> E[MA設定・配信]
    E --> F[スコアリング評価]
    F --> G{基準達成?}
    G -->|Yes| H[インサイドセールス引き渡し]
    G -->|No| I[追加ナーチャリング]
    I --> E
    H --> J[商談化]

リードスコアリングとセグメンテーション

リードスコアリングとは、見込み顧客の行動(Web閲覧、メール開封等)に点数を付け、購買確度を数値化する手法です。

スコアリングの基本的な考え方は、リードの行動に対して点数を付与することです。

  • 属性スコア: 業種、企業規模、役職など
  • 行動スコア: メール開封、リンククリック、資料ダウンロード、セミナー参加など

セグメンテーションの切り口としては、以下のようなものがあります。

  • 業種別: IT、製造、金融など
  • 役職別: 経営層、部長、担当者など
  • 関心度別: 高関心、中関心、低関心など
  • 行動別: 資料DL済み、セミナー参加済みなど

セグメントごとに適切なコンテンツとタイミングを設計することで、ナーチャリングの効果を高められます。

インサイドセールスとの連携設計

ナーチャリングの成果を最大化するには、インサイドセールスへの引き渡し基準を明確にすることが重要です。ある海外調査によると、ナーチャリングされたリードは未実施のリードと比べて受注率が20%増加したという結果が報告されています(Strategic IC社調査。ただし海外の調査データであり、日本市場では条件により異なる可能性があります)。

BANT基準とは、Budget(予算)、Authority(決裁権)、Need(必要性)、Timing(導入時期)の4要素でリードを評価する基準です。

引き渡し基準を明確にするためには、スコアリングとBANT基準を組み合わせて評価することが効果的です。

【チェックリスト】インサイドセールス連携チェックリスト

  • MQL(Marketing Qualified Lead)の定義が明確になっている
  • SQL(Sales Qualified Lead)の定義が明確になっている
  • スコアリング基準が設定されている
  • 引き渡しスコアの閾値が決まっている
  • BANT情報の取得項目が定義されている
  • 引き渡し時の情報共有フォーマットがある
  • 引き渡しタイミングのルールが決まっている
  • インサイドセールスからのフィードバックルートがある
  • 引き渡し後の進捗確認プロセスがある
  • リサイクル基準(不成立リードの再育成)が決まっている
  • 定期的な連携ミーティングが設定されている
  • 引き渡し実績のモニタリング指標が決まっている
  • 商談化率の目標値が設定されている
  • フィードバックに基づく改善サイクルがある
  • MA/SFA間のデータ連携が設定されている

MQL/SQLの定義と引き渡しルール

MQL(Marketing Qualified Lead)は、マーケティング活動により一定の関心を示したリードです。SQL(Sales Qualified Lead)は、営業がアプローチすべきと判断されたリードです。

引き渡し時に共有すべき情報の例:

  • リード基本情報: 企業名、担当者名、役職、連絡先
  • 行動履歴: ダウンロード資料、参加セミナー、閲覧ページ
  • スコア: 現在のスコアと主な加点要因
  • BANT情報: 把握できている範囲での予算・決裁権・ニーズ・時期

引き渡し後のフィードバックループも重要です。商談化の成否、不成立の理由をマーケティングにフィードバックすることで、スコアリング基準やシナリオの改善につなげられます。

ナーチャリング効果の測定と改善

ナーチャリングの効果を測定し、継続的に改善することが成果につながります。戦略的ナーチャリング設計を実行している企業の79.1%が成果を実感しているという結果は、設計と改善の重要性を示しています(グロースソイル社調査)。

測定すべき主なKPIは以下の通りです。

  • メール開封率: 配信メールがどの程度開封されているか
  • クリック率: メール内リンクのクリック率
  • コンバージョン率: 資料DL、セミナー申込などの達成率
  • MQL数: マーケティング適格リードの創出数
  • 商談化率: MQLからSQLへの転換率
  • 受注率: SQLから受注への転換率

PDCAサイクルを回すためには、定期的にデータを確認し、以下のような改善を行います。

  • 開封率が低い場合: 件名の改善、配信タイミングの見直し
  • クリック率が低い場合: コンテンツの改善、CTAの見直し
  • 商談化率が低い場合: 引き渡し基準の見直し、スコアリングの調整

まとめ:シナリオ設計と引き渡し基準がナーチャリング成功の鍵

本記事では、ナーチャリング方法の実践ガイドとして、シナリオ設計からインサイドセールス連携までを解説しました。

本記事のポイント:

  • BtoB企業の93.2%がリード獲得コストの上昇を実感し、ナーチャリングの重要性が高まっている
  • 戦略的ナーチャリング設計を実行している企業の79.1%が成果を実感(商談転換率・リード質の改善)
  • ナーチャリングされたリードは受注率が20%増加するという海外調査データもある
  • 施策の数より、シナリオ設計と引き渡し基準を明確にすることが先決

本記事で紹介したシナリオ設計フローとインサイドセールス連携チェックリストを活用して、自社のナーチャリング体制を見直してみてください。

ナーチャリングで成果を出すには、施策の数を増やすことより、MA/SFAを活用したシナリオ設計とインサイドセールスへの引き渡し基準を明確にすることが先決です。

「記事は出してるのに商談につながらない」を解決する。
御社を理解して書くから、刺さる。この記事はMediaSprintで作成しました。

MediaSprintについて詳しく見る →

この記事の内容を自社で実践したい方へ

リード獲得〜商談化の課題を診断し、設計から実装まで支援します。
戦略だけで終わらず、作って納品。まずは30分の無料相談から。

よくある質問

Q1ナーチャリングで成果を出している企業はどのくらいありますか?

A1戦略的ナーチャリング設計を実行している企業の79.1%が成果を実感しています(商談転換率・リード質の改善)。ただし、戦略的に設計・実行できている企業は全体の46.1%にとどまっており、設計の有無が成果を分けています。

Q2ナーチャリングを実施するとどのくらい効果がありますか?

A2ある海外調査によると、ナーチャリングされたリードは未実施のリードと比べて受注率が20%増加したという結果が報告されています。ただし、これは海外の調査データであり、日本市場では条件により異なる可能性があります。

Q3BtoB企業で実施されているナーチャリング施策は何ですか?

A3BtoB企業の昨年度実施施策は、展示会52.3%、メールマーケティング37.1%、オンラインセミナー36.7%が上位となっています。展示会は認知獲得、メールやセミナーはナーチャリングに効果的とされています。

Q4リードスコアリングとは何ですか?

A4リードスコアリングとは、見込み顧客の行動(Web閲覧、メール開封、資料ダウンロード等)に点数を付け、購買確度を数値化する手法です。スコアが一定以上になったリードをインサイドセールスに引き渡すことで、営業効率を高められます。

Q5ナーチャリングシナリオの具体例を教えてください

A5高関心セグメントへの一般的なシナリオ例として、即日お礼メール→数日後にデモ案内→1週間後に事例紹介→2週間後にセミナー招待という流れがあります。リードの関心度に応じてコンテンツと配信タイミングを設計することが重要です。

B

B2Bデジタルプロダクト実践ガイド編集部

「B2Bデジタルプロダクト実践ガイド」は、デシセンス株式会社が運営する情報メディアです。B2Bデジタルプロダクト企業のマーケティング・営業・カスタマーサクセス・開発・経営に関する実践的な情報を、SaaS、AIプロダクト、ITサービス企業の実務担当者に向けて分かりやすく解説しています。