リード広告とは?Facebook・LinkedInでのB2Bリード獲得手法を解説

著者: B2Bデジタルプロダクト実践ガイド編集部公開日: 2025/12/16

リード広告がB2Bマーケティングで注目される理由

B2B企業にとって、質の高い見込み顧客情報(リード)の獲得は常に重要な課題です。近年、従来のWeb広告とは異なる「リード広告」という手法が注目を集めています。

リード広告は、広告をクリックするとその場でフォームが立ち上がり、ランディングページ(LP)なしでリード情報を収集できる仕組みです。ユーザーの入力負担が軽減され、CVR(コンバージョン率)の向上が期待できることから、BtoB業界や不動産、人材業界など幅広い分野で活用されています。

この記事では、リード広告の基礎知識から主要プラットフォームの比較、設定・運用のポイント、そしてリードの質を担保するための施策まで解説します。

この記事のポイント:

  • リード広告は広告上でフォーム入力が完結し、LPなしでリード収集が可能
  • Meta(Facebook/Instagram)、LinkedIn、Google広告など主要プラットフォームで利用できる
  • BtoBでのリード獲得単価は5,000円〜15,000円程度が目安
  • フォーム設計とターゲティングの最適化がリードの質を左右する
  • CRMツールとの連携で獲得後のフォローを効率化できる

リード広告の基礎知識(定義・仕組み・通常広告との違い)

(1) リード広告とは何か

リード広告とは、広告をクリックするとそのまま広告プラットフォーム上でフォームが立ち上がり、ユーザーの連絡先情報を収集できる広告フォーマットです。

「リード」とは、自社の商品やサービスに関心があり、将来的に利用する可能性があるユーザーの連絡先情報を指します。リード広告では、このリード情報を効率的に収集することを目的としています。

(2) LPなしで始められるメリット

リード広告の特徴は、ランディングページ(LP)を用意せずに広告配信を開始できる点です。

従来の広告フロー: 広告クリック → LP遷移 → フォーム入力 → 送信

リード広告のフロー: 広告クリック → 広告上のフォーム入力 → 送信

このシンプルな導線により、ユーザーの離脱を防ぎやすくなります。また、LP制作のコストや期間をかけずに施策を開始できるため、スピーディーにテスト配信を行いたい場合にも有効です。

(3) 通常のWeb広告との違い

通常のWeb広告とリード広告の主な違いは以下の通りです。

項目 通常のWeb広告 リード広告
LP 必要 不要
フォーム入力場所 LP上 広告プラットフォーム上
ユーザー体験 遷移が多い シンプル
導入までの期間 LP制作が必要 すぐに開始可能

ただし、LPがないことでサービス説明が限定されるため、リードの質に影響が出る可能性もあります。この点は後述する「課題と対策」で詳しく解説します。

主要プラットフォーム別のリード広告比較

リード広告は複数のプラットフォームで提供されています。B2B企業で利用されることが多い3つのプラットフォームを比較します。

(1) Meta(Facebook/Instagram)リード獲得広告

Meta(Facebook/Instagram)のリード獲得広告は、世界最大級のユーザー基盤を持つプラットフォームで配信できます。

特徴:

  • FacebookとInstagram両方に配信可能
  • 豊富なターゲティングオプション(興味関心、行動、類似オーディエンスなど)
  • フォームには氏名・メールアドレスがプロフィールから自動入力される
  • CRMツールとの連携機能が充実

向いているケース:

  • 幅広い業種・職種へのリーチを狙いたい場合
  • BtoCとBtoB両方の見込み客を対象とする場合
  • 比較的低単価でリード獲得を試したい場合

(2) LinkedInリード獲得フォーム

LinkedInは、ビジネス特化型SNSとしてB2Bマーケティングで高い評価を受けています。

特徴:

  • 職種、役職、業界、企業規模などビジネス属性でのターゲティングが可能
  • フォームにはLinkedInプロフィール情報が自動入力される
  • 意思決定者層へのリーチに強み
  • 他プラットフォームと比較して単価は高めの傾向

向いているケース:

  • エンタープライズ向け製品・サービスの場合
  • 特定の役職や業界に絞ったターゲティングが必要な場合
  • 質の高いリードを優先したい場合

(3) Google広告リードフォーム表示オプション

Google広告でも、検索広告やディスプレイ広告にリードフォームを追加できます。

特徴:

  • 検索意図が明確なユーザーにアプローチ可能
  • 検索広告、YouTube広告、ディスカバリー広告などで利用可能
  • Googleアカウント情報からの自動入力機能
  • 検索キーワードに連動したターゲティング

向いているケース:

  • 特定のキーワードで検索するユーザーを狙いたい場合
  • 既にGoogle広告を運用していて追加施策として導入したい場合
  • 検索意図の高いリードを獲得したい場合

プラットフォーム比較まとめ:

プラットフォーム 強み リード単価目安(BtoB) 向いている企業
Meta 幅広いリーチ 5,000円〜10,000円程度 中小〜中堅企業
LinkedIn ビジネス属性ターゲティング 10,000円〜20,000円程度 エンタープライズ向け
Google広告 検索意図連動 5,000円〜15,000円程度 キーワード明確な業種

※単価は業界・ターゲティング・フォーム設計により変動します。執筆時点(2025年)の目安です。

リード広告の設定・運用のポイント

効果的なリード広告運用のために、押さえておくべきポイントを解説します。

(1) フォーム設計(入力項目の最適化)

フォームの入力項目は、リード獲得数と質のバランスに直結します。

入力項目設計の考え方:

  • 最小限にする場合(獲得数重視): 氏名、メールアドレス、電話番号のみ
  • 質問項目を追加する場合(質重視): 会社名、役職、課題や関心事項などを追加

推奨されるアプローチ:

  1. 初期段階ではリード獲得数を重視し、最小限の項目でスタート
  2. ある程度のデータが集まったら、質を高めるために項目を追加
  3. 継続的にテストを行い、最適なバランスを見つける

入力項目が多すぎるとユーザーにストレスを与え、離脱率が上がる傾向があります。一方、少なすぎると商談化につながらない無効リードが増える可能性もあります。

(2) ターゲティングの設定

理想の顧客像を具体的に設定し、ターゲティングを最適化することが重要です。

ターゲティング設定のポイント:

  • 既存顧客のデータを分析し、共通する属性を特定する
  • 類似オーディエンス機能を活用し、既存顧客に似たユーザーにリーチする
  • 初期は広めに設定し、データを見ながら絞り込む
  • 効果測定を繰り返し、費用対効果の高い設定を選別する

(3) CRMツールとの連携

獲得したリードは、CRMツールと連携して効率的にフォローアップすることが重要です。

連携のメリット:

  • リード情報がリアルタイムで顧客管理システムに自動登録される
  • 即時のフォローアップが可能になる(リード獲得後24時間以内のコンタクトが効果的とされています)
  • 手動でのデータ入力作業が不要になる
  • リードのスコアリングや自動ナーチャリングが可能になる

主なCRM連携方法:

  • プラットフォーム公式の連携機能(Zapierなど)
  • APIを利用したカスタム連携
  • CSVダウンロードによる手動インポート(非推奨だが小規模なら可)

リード広告の課題と対策(無効リード・質の担保)

リード広告は手軽にリードを獲得できる反面、いくつかの課題も存在します。

(1) 無効リードが発生する原因

「無効リード」とは、ターゲット外の顧客がコンバージョンしてしまい、商談化につながらないリードのことです。

主な原因:

  • CVハードルが低い: フォーム入力が簡単なため、関心が低いユーザーでもコンバージョンしやすい
  • ターゲティングの精度不足: 広すぎるターゲット設定で、対象外のユーザーに広告が表示される
  • 訴求内容と実際のサービスのギャップ: 広告で期待を持たせすぎると、商談時にミスマッチが発生する
  • 自動入力による誤送信: ユーザーが意図せずフォーム送信してしまうケース

(2) リードの質を担保する施策

無効リードを減らし、質の高いリードを獲得するための施策を紹介します。

質問項目の工夫:

  • 「具体的な課題は何ですか?」などの自由記述欄を追加
  • 「導入時期の目安」を選択式で設定
  • 「予算規模」を選択肢で確認

ターゲティングの精緻化:

  • 過去のコンバージョンデータを分析し、商談化率の高い属性を特定
  • 除外リスト(既存顧客、競合など)を設定
  • リターゲティングと新規獲得のバランスを調整

フォローアップ体制の整備:

  • リード獲得後24時間以内に初回コンタクトを実施
  • 商談前のヒアリングでリードの質を早期に判断
  • フォローアップのスクリプトやメールテンプレートを用意

まとめ:自社に適したリード広告プラットフォームの選び方

リード広告は、LPなしでリード情報を収集できる効率的な手法です。ただし、導入すれば必ず成果が出るわけではなく、フォーム設計、ターゲティング、フォローアップ体制の整備が重要です。

プラットフォーム選定の判断基準:

  • 幅広いリーチ・低単価を重視するなら: Meta(Facebook/Instagram)
  • ビジネス属性でのターゲティング・質重視なら: LinkedIn
  • 検索意図が明確なユーザーを狙うなら: Google広告

次のアクション:

  • 自社のターゲット顧客像を明確にする
  • 各プラットフォームの公式サイトで最新の仕様・料金を確認する
  • 小規模な予算でテスト配信を実施し、効果を検証する
  • CRMツールとの連携を検討し、フォローアップ体制を整備する

リード広告は、適切に運用すれば効率的なリード獲得手法となります。まずは小規模なテストから始め、データを見ながら改善を繰り返していくことが推奨されます。

※この記事は2025年時点の情報です。各プラットフォームの仕様・料金は変更される可能性があるため、最新情報は公式サイトでご確認ください。

よくある質問

Q1リード広告と通常のWeb広告の違いは?

A1リード広告は広告上でフォーム入力が完結し、LP(ランディングページ)なしでリード情報を収集できます。通常広告はLPへ誘導してからフォーム入力を行うため、遷移が多くなります。リード広告はユーザーの離脱を防ぎやすい反面、サービス説明が限定されるためリードの質への影響に注意が必要です。

Q2BtoBでのリード獲得単価の目安は?

A2BtoBでは5,000円〜15,000円程度が平均的な目安です。Metaは比較的低単価(5,000円〜10,000円程度)、LinkedInは高単価だが質重視(10,000円〜20,000円程度)の傾向があります。ただし、業界・ターゲティング・フォーム設計により大きく変動します。

Q3無効リードを減らすにはどうすればよいか?

A3質問項目の追加(課題、導入時期、予算規模など)で本気度を確認する、ターゲティングを精緻化する、獲得後24時間以内に即時フォローアップを行う、といった施策が有効です。入力項目を増やしすぎると離脱率が上がるため、バランスが重要です。

Q4リード広告を始めるのにLPは必要?

A4リード広告はLPなしで始められることが特徴です。広告上でフォームが立ち上がるため、LP制作のコストや期間をかけずにスピーディーにテスト配信を開始できます。ただし、詳細なサービス説明が必要な場合は、LPへの誘導も併用することが推奨されます。

Q5どのプラットフォームを選べばよい?

A5ターゲット顧客と目的によります。幅広いリーチ・低単価ならMeta、ビジネス属性での精緻なターゲティングならLinkedIn、検索意図が明確なユーザーを狙うならGoogle広告が向いています。まずは小規模なテストで効果を検証することが推奨されます。

B

B2Bデジタルプロダクト実践ガイド編集部

「B2Bデジタルプロダクト実践ガイド」は、デシセンス株式会社が運営する情報メディアです。B2Bデジタルプロダクト企業のマーケティング・営業・カスタマーサクセス・開発・経営に関する実践的な情報を、SaaS、AIプロダクト、ITサービス企業の実務担当者に向けて分かりやすく解説しています。