BIダッシュボードとは?作り方・主要ツール・活用事例を解説

著者: B2Bデジタルプロダクト実践ガイド編集部公開日: 2025/12/21

BIダッシュボードがデータ駆動経営に不可欠な理由

データドリブンな意思決定が求められる現代のB2B企業において、データを蓄積しているものの、経営判断やマーケティング施策に十分活用できていないという課題が多く見られます。BIダッシュボードは、企業に蓄積された大量のデータを可視化し、リアルタイムでの意思決定をサポートするツールとして注目されています。

この記事では、BIダッシュボードの基礎知識、作り方(5W1Hと設計原則)、主要BIツールの比較、活用事例と成功のポイントについて解説します。

この記事のポイント:

  • BIダッシュボードは分析結果を1画面にまとめ、直感的な意思決定をサポート
  • レポート機能との違いは「1画面での直感的表示」に特化している点
  • 5W1H(When・Where・Who・Why・What・How)で目的を明確にすることが成功の最重要ポイント
  • 運用担当者を明確にしないと、導入後に形骸化するリスクがある
  • 主要BIツールはTableau・Power BI・Looker等で、3タイプから自社の目的に応じて選定

(1) 企業に蓄積されたデータの意思決定への活用課題

多くの企業がデータベースやスプレッドシートに売上データ、顧客データ、Webアクセスログなどを蓄積しています。しかし、これらのデータを経営判断や営業活動に直接活用できているケースは限られています。

よくある課題:

  • データが複数のシステムに分散しており、全体像を把握できない
  • データの集計・分析に時間がかかり、意思決定が遅れる
  • 経営層が求める指標がリアルタイムで確認できない

(2) データ可視化による意思決定スピードの向上

BIダッシュボードは、データを可視化し1画面にまとめることで、意思決定スピードを大幅に向上させます。

効果:

  • 経営指標(売上、利益、顧客数等)をリアルタイムで確認できる
  • グラフ・表などで直感的にデータを把握できる
  • 異常値や傾向を素早く発見し、迅速な対応が可能になる

BIダッシュボードの基礎知識:定義・レポートとの違い

(1) BIダッシュボードとは:分析結果を1画面にまとめたもの

BIダッシュボードとは、さまざまなデータを分析した結果のレポートを、目的に応じて1つの画面にまとめたものです。

特徴:

  • 複数のデータソース(データベース、スプレッドシート、クラウドサービス等)からデータを収集
  • グラフ・表・数値などで視覚的に表示
  • リアルタイム更新により、常に最新のデータを確認できる

例:

  • 営業ダッシュボード: 月次売上、商談数、受注率、営業担当者別の実績
  • マーケティングダッシュボード: Web訪問者数、コンバージョン率、広告効果
  • 経営ダッシュボード: 売上推移、利益率、キャッシュフロー

(2) ダッシュボードとレポート機能の違い:1画面での直感的表示 vs 詳細情報提供

ダッシュボードとレポート機能は、どちらもデータを可視化するツールですが、役割が異なります。

項目 ダッシュボード レポート
目的 1画面での直感的表示、リアルタイムでの意思決定サポート 会議資料など詳細情報提供、深い分析
表示形式 グラフ・数値中心、簡潔な表示 表・詳細データ中心、網羅的な表示
更新頻度 リアルタイム〜定期更新 月次・週次など定期作成
対象者 経営層、営業マネージャー、マーケティング担当者 経営層、分析担当者

ダッシュボードは「素早い意思決定」、レポートは「詳細な分析」に適しており、役割を分けることで効果を最大化できます。

(3) 主要な機能:ドリルダウン分析・リアルタイム更新

BIダッシュボードには、以下のような主要機能があります:

ドリルダウン分析:

  • サマリーデータから詳細データへと掘り下げて分析する機能
  • 例: 全社売上 → 地域別売上 → 営業所別売上 → 担当者別売上

リアルタイム更新:

  • データソースの変更が即座にダッシュボードに反映される機能
  • 常に最新のデータに基づく判断が可能

フィルタリング・セグメント:

  • 期間、地域、商品カテゴリなどで絞り込み分析が可能

(4) 主要な用語解説:BI・ダッシュボード・ドリルダウン分析・5W1H・KPI・データソース・リアルタイム更新

  • BI(Business Intelligence): 企業に蓄積された大量のデータを収集・分析し、経営戦略や意思決定をサポートするツール
  • ダッシュボード: さまざまなデータを分析した結果のレポートを、目的に応じて1つの画面にまとめたもの
  • ドリルダウン分析: サマリーデータから詳細データへと掘り下げて分析する手法
  • 5W1H: When(いつ)、Where(どこで)、Who(誰が)、Why(なぜ)、What(何を)、How(どのように)の観点で目的を明確化する手法
  • KPI(Key Performance Indicator): 重要業績評価指標。目標達成度を測定するための定量的な指標
  • データソース: ダッシュボードに表示されるデータの取得元(データベース、スプレッドシート、クラウドサービス等)
  • リアルタイム更新: データソースの変更が即座にダッシュボードに反映される機能

BIダッシュボードの作り方:5W1Hと設計原則

(1) ステップ1:5W1Hで目的を明確化(When・Where・Who・Why・What・How)

使われるダッシュボードを作る最重要ポイントは、5W1Hの観点で目的を明確にすることです。

5W1Hの観点:

  • When(いつ): いつ使うのか?(毎朝の営業会議、月次経営会議など)
  • Where(どこで): どこで使うのか?(営業所、本社、リモート環境など)
  • Who(誰が): 誰が使うのか?(経営層、営業マネージャー、マーケティング担当者など)
  • Why(なぜ): なぜ必要なのか?(売上目標達成のため、マーケティング効果測定のためなど)
  • What(何を): 何を表示するのか?(売上、受注率、コンバージョン率など)
  • How(どのように): どのように使うのか?(日次確認、異常値検知、トレンド分析など)

悪い例: 「売上を可視化したい」(目的が曖昧) 良い例: 「毎朝の営業会議で、営業マネージャーが昨日の売上と目標達成率を確認し、遅れている営業所に指示を出すため」(5W1Hが明確)

(2) ステップ2:KPI設計とデータソースの特定

目的が明確になったら、表示すべきKPI(重要業績評価指標)とデータソースを特定します。

例(営業ダッシュボード):

  • KPI: 月次売上、受注率、商談数、平均単価
  • データソース: CRM(Salesforce等)、販売管理システム

注意: データソースの品質が低いと、ダッシュボードの分析結果も信頼性が低くなります。データの正確性を事前に確認しましょう。

(3) ステップ3:1画面で直感的にわかりやすく表示する設計

ダッシュボードは「1画面で直感的にわかりやすく表示する」ことに特化し、詳細レポートと役割を分けることで使いやすさが向上します。

設計のポイント:

  • 最も重要な指標を画面上部に配置(例: 月次売上、達成率)
  • 関連する指標を近くに配置(例: 売上と受注率を並べて表示)
  • 色を使い分けて異常値を目立たせる(例: 目標未達は赤、達成は緑)

(4) ステップ4:グラフ・表など適した形式の選択

データの可視化には、グラフ・表など適した形式を選択します。

データの種類 適した形式
時系列データ(売上推移など) 折れ線グラフ
比較データ(地域別売上など) 棒グラフ
割合データ(市場シェアなど) 円グラフ
KPI達成率 数値表示 + ゲージチャート
複数指標の一覧

(5) ステップ5:関連データの集約とドリルダウン設計

関連するデータをダッシュボード上に集約することで、意思決定スピードが上がります。

例(営業ダッシュボード):

  • サマリー: 全社売上
  • ドリルダウン1: 地域別売上
  • ドリルダウン2: 営業所別売上
  • ドリルダウン3: 担当者別売上

これにより、異常値が発見された際、素早く詳細を確認できます。

(6) 設計時の注意点:運用担当者の明確化、データソースの品質確保

運用担当者の明確化:

  • 導入直後はうまくいっても、運用担当者が不明確だと利用部門の要望が反映されず形骸化する恐れがあります
  • ダッシュボードの改善・更新を継続的に行う担当者を明確にしましょう

データソースの品質確保:

  • データが不正確だと、ダッシュボードの信頼性が低下します
  • データ入力ルールを整備し、定期的にデータ品質をチェックしましょう

主要なBIツール比較と選び方

(1) BIツールの3タイプ:基本システム統合型・BI機能特化型・出力特化型

BIツールは、以下の3タイプに分類されます:

基本システム統合型:

  • 基幹システム(ERP、CRM等)に付属するBI機能
  • 既存システムとの連携がスムーズ
  • 例: Salesforceレポート機能

BI機能特化型:

  • BI機能に特化した専用ツール
  • 高度な分析・可視化機能を搭載
  • 例: Tableau、Power BI、Looker

出力特化型:

  • ダッシュボード作成・共有に特化
  • 比較的低コストで導入可能
  • 例: Google Data Studio、Metabase

(2) 主要ツールの特徴:Tableau・Power BI・Looker・Google Data Studio等

Tableau:

  • 高度なデータ可視化機能、ドラッグ&ドロップで直感的に操作可能
  • 大企業での導入実績が多い
  • 有料(詳細は公式サイトで確認)

Power BI:

  • Microsoft製品との連携が強み、Excel感覚で操作可能
  • 比較的低価格で導入可能(詳細は公式サイトで確認)
  • 2024年には東京都が政策ダッシュボードで使用(「未来の東京」戦略)

Looker:

  • Google Cloud Platformとの連携が強み
  • SQLベースで柔軟なカスタマイズが可能
  • 有料(詳細は公式サイトで確認)

Google Data Studio:

  • 無料で利用可能
  • Google広告、Google Analyticsとの連携が簡単
  • 小規模企業やマーケティング部門に適している

(3) 無料版と有料版の違い:機能制限・サポート体制・セキュリティレベル

無料版と有料版の主な違いは以下の通りです:

項目 無料版 有料版
機能 基本機能のみ 高度な分析機能、カスタマイズ機能が豊富
サポート体制 コミュニティサポートのみ 専任サポート、導入支援あり
セキュリティ 基本レベル 高度なセキュリティ機能、監査ログなど
データ連携 限定的 多様なデータソースと連携可能

(4) 選定のポイント:自社の目的・導入コスト・運用体制

ツール選定時は、以下のポイントを確認しましょう:

  1. 自社の目的: 経営可視化、マーケティング分析、営業KPI管理など
  2. 導入コスト: 初期費用、月額費用、ユーザー数による従量課金の有無
  3. 運用体制: 専任担当者の有無、技術力(SQL知識等)の有無
  4. データソース: 自社が利用中のシステム(CRM、ERP等)と連携できるか
  5. サポート体制: 日本語サポートの有無、導入支援の有無

重要: BIツールの機能や料金プランは更新される可能性があるため、最新情報は公式サイトで確認してください。

BIダッシュボードの活用事例と成功のポイント

(1) B2B企業の活用シーン:営業KPI・マーケティング効果測定・経営指標

営業KPI管理:

  • 月次売上、受注率、商談数、平均単価をリアルタイムで確認
  • 営業所別・担当者別の実績を比較し、遅れている営業所に迅速に指示を出す

マーケティング効果測定:

  • Web訪問者数、コンバージョン率、広告効果(CPA、ROAS等)を可視化
  • 広告キャンペーンの効果をリアルタイムで確認し、予算配分を最適化

経営指標の可視化:

  • 売上推移、利益率、キャッシュフローを経営層が確認
  • 事業部別の業績を比較し、経営戦略を迅速に調整

(2) 2024年の最新事例:東京都のPower BIダッシュボード(政策可視化)

2024年8月、東京都は「未来の東京」戦略でPower BIを使用した政策ダッシュボードを更新・公開しました。これにより、都の政策指標がリアルタイムで可視化され、市民への情報公開が強化されています。

(3) 失敗事例:目的不明確で形骸化、運用担当者不在

失敗例1: 目的不明確で形骸化

  • 「とりあえずダッシュボードを作ろう」と始めたものの、誰がいつ使うのか不明確
  • 結果: 誰にも使われない「飾り」になってしまった

失敗例2: 運用担当者不在

  • 導入時は盛り上がったものの、運用担当者が明確でなかった
  • 結果: 利用部門の要望が反映されず、数ヶ月後には誰も見なくなった

(4) 成功のポイント:5W1Hの徹底、継続的な改善、運用体制の明確化

5W1Hの徹底:

  • 「誰が、いつ、なぜ使うのか」を明確にしてから設計する

継続的な改善:

  • 利用者のフィードバックを定期的に収集し、ダッシュボードを改善する
  • KPIが変われば、ダッシュボードも更新する

運用体制の明確化:

  • 運用担当者を明確にし、定期的にダッシュボードをメンテナンスする

まとめ:BIダッシュボード導入の判断基準とチェックリスト

BIダッシュボードは、企業に蓄積されたデータを可視化し、リアルタイムでの意思決定をサポートするツールです。5W1Hで目的を明確にし、1画面で直感的にわかりやすく表示することで、データ駆動経営を実現できます。

導入判断のチェックリスト:

  • 意思決定に必要なデータが複数のシステムに分散している
  • データの集計・分析に時間がかかり、意思決定が遅れている
  • 経営層が求める指標をリアルタイムで確認したい
  • 営業KPIやマーケティング効果を可視化したい
  • 運用担当者を明確にできる体制がある

次のアクション:

  • 5W1Hで目的を明確化する(誰が、いつ、なぜ使うのか)
  • 表示すべきKPIとデータソースを特定する
  • 主要BIツール(Tableau、Power BI、Looker等)の公式サイトで最新情報を確認する
  • 無料トライアルで実際に操作性を試す
  • 運用担当者を明確にし、継続的な改善体制を整える

導入効果の目安:

  • 意思決定スピードの向上
  • データに基づく客観的な判断が可能に
  • 異常値や傾向の早期発見

注意事項:

  • 導入効果は企業規模・業種・既存システム環境により異なります
  • BIツールの機能や料金プランは更新される可能性があるため、最新情報は公式サイトで確認してください
  • 特定のBIツールのみを推奨するのではなく、複数のツールを比較検討することをおすすめします

BIダッシュボードを活用して、データドリブンな意思決定とビジネス成果の最大化を目指しましょう。

※この記事は2024年時点の情報です。BIツールの機能や料金プランは更新される可能性があるため、最新情報は公式サイトで確認してください。

よくある質問

Q1BIダッシュボードとレポート機能の違いは何ですか?

A1ダッシュボードは1画面での直感的表示に特化し、リアルタイムでの意思決定をサポートします。レポートは会議資料など詳細情報提供に適しており、深い分析に向いています。

Q2BIダッシュボード導入のコストはどれくらいですか?

A2豊富な機能を搭載するBIツールは導入にコストがかかります。無料版もありますが、機能制限やサポート体制に差があるため、自社の目的に応じて選定してください。最新の料金は公式サイトで確認しましょう。

Q3使われないダッシュボードになるリスクは何ですか?

A3目的を明確にせずに作成すると、誰にも使われない「飾り」になります。また、運用担当者が不明確だと利用部門の要望が反映されず形骸化する恐れがあります。5W1Hで目的を明確化しましょう。

Q4どのBIツールを選べばよいですか?

A4基本システム統合型、BI機能特化型、出力特化型の3タイプから選択します。自社の目的(経営可視化、マーケティング分析、営業KPI管理等)に応じて、Tableau・Power BI・Looker等を比較検討してください。

Q5ダッシュボード設計で最も重要なポイントは何ですか?

A55W1H(When・Where・Who・Why・What・How)の観点で目的を明確にすることが最重要です。1画面で直感的にわかりやすく表示し、データソースの品質を確保することも成功の鍵です。

B

B2Bデジタルプロダクト実践ガイド編集部

「B2Bデジタルプロダクト実践ガイド」は、デシセンス株式会社が運営する情報メディアです。B2Bデジタルプロダクト企業のマーケティング・営業・カスタマーサクセス・開発・経営に関する実践的な情報を、SaaS、AIプロダクト、ITサービス企業の実務担当者に向けて分かりやすく解説しています。